的$ 23,000判決，增加了本網站的存檔帖子，該帖子涉及UFC付費按觀看盜版，最近由美國地方法院D. Arizona發布了判決的原因，並堅持了23,000美元的違約判決。 UFC 157。
在最近的案件中（Joe Hand Promotions，Inc。訴Manzo），被告在其餐廳展示了UFC 157，而無需從原告那裡購買商業副許可。原告以23,000美元的價格起訴並獲得了違約判決。被告提出撤銷判決，但拒絕了該請求，法院裁定他們最初未能對訴訟的答復是“不可原諒的”。
在維護23,000美元的高級地方法院法官約翰·塞德威克（John Sedwick）的獎勵中提供了以下原因：
在這裡，曼佐（Manzo）聲稱自己在法律上是成熟的，因為他知道有必要回應他過去被起訴的經驗的投訴。[21]實際上，曼佐（Manzo）指出，在這種情況下，他已被同一原告起訴，過去他聘請了一名律師並對投訴做出了回應。他告訴法院，如果他“意識到已經開始採取行動，[他]將出現並辯護。” [22]但是記錄駁斥了這一主張。被告人自己的證據表明，當過程服務器與曼佐（Manzo）的辦公室經理留下了投訴的副本時，他們實際上是對此行動的實際通知。此外，原告申請文員違約的申請是通過郵件上的被告向被告提供的，其申請默認判決也是如此。被告沒有聲稱他們沒有收到這些文件。被告未能提供任何解釋，說明為什麼在原告動議上進行默認判決的動議在此案中出現一年。由於被告了解了無所作為的後果，並且他們對其行為沒有任何真誠解釋，因此法院必須假定他們以惡意行事來延遲潛在的責任。這種罪行的行為使他們的無所作為是不可原諒的。[23]
分享這個：
推特
Facebook
像這樣：
喜歡加載…
有關的
UFC 119的盜版導致2016年2月10日的損失評估$ 4,800“盜版”
2016年2月17日，“私人慈善組織”為“私人慈善組織”授予UFC 157盜版賠償$ 3,600賠償
UFC 157盜版導致$ 2,900損害賠償評估29，2017